Gavin Wood:从 Polkadot 1.0 到 JAM 的过程中我们得到了什么教训?
编译:PolkaWorld
几个月前,Gvain 接受了 Raoul Pal 的采访,虽然不是最新的视频,但 Gavin 聊到的一些观点,依然值得我们去了解!老样子,我们还是会分成两部分发布!本文为该视频的上半部分!Gavin 主要分享了他在开始以太坊之前的一些有趣的故事,以及在 Polkadot 1.0 到 JAM 这个过程中的一些反思和教训。
先欣赏一波名言警句吧!
-
以太坊并不是比特币的简单复制,它真的在尝试突破界限。当时并没有人开始构建它,而我知道我能够从头开始构建一些新的东西。
-
从某种角度来看,Polkadot 是我在技术上对 Web3 领域进一步贡献的尝试。这个想法源自我思考以太坊 2.0 会是什么样子。
-
如果无法通过提高单个节点的性能来扩展系统,那就需要采取「横向扩展」的方式。
-
我坚定地认为,拥有一个单一的安全保护伞是最合理的。我觉得分散的安全模型毫无意义。
-
我在波卡上最大的改变是关于我称之为「状态的持续碎片化」这个想法。我们不应该让「持续碎片化」成为固定模式,我们应该采用更灵活、短暂的碎片化方式。
-
现在「平行链」的定义已经可以大大放宽,任何能够融入这个通用「世界计算机」的 JAM 模型的链都可以被视为平行链。
-
我们讨论的核心问题其实是可扩展性,不仅是增加数据的输入输出量,还需要提升数据在系统中处理的效率。只有将这些能力提高几个数量级,才能够真正支持现实世界中有意义的用例,将现有的 Web2 应用迁移到 Web3 上。
-
JAM 的目标是让你可以直接运行几乎普通的计算机代码,而不是智能合约,不需要进行复杂的 gas 优化,只需付出极少的成本,就可以上传代码并运行,从而吸引用户。
-
一旦 Web3 成为 Web2 的合法替代方案,足够的市场将被打开,即便区块空间成本接近零,但仍然会有足够的价值来支付维护网络的验证者。
-
如果区块空间足够便宜,接近于零成本,那么问题就不再是关于进入门槛和应用场景,而是关于它们是否真的有用,是否有用户和市场。
继续阅读,查看更多!
Gavin 在以太坊之前的故事
Raoul Pal:你的个人经历确实非常精彩,所以如果你不介意的话,能不能带我们回到过去,分享一下你的故事?从以太坊之前开始,
- 金钱报
免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。