作者：Greythorn

开篇

在我们的《Sanctum Research Part 1》中，我们探讨了流动性质押如何改变PoS网络中的资产管理。我们讨论了流动性质押技术如何发行流动性质押代币（LSTs）以换取质押资产，代表质押金额和累计奖励。我们还强调了流动性质押中总锁仓量的快速增长，指出Solana的质押率超过70%，远高于以太坊的27%。尽管如此，LSTs只占Solana质押供应量的6%，而以太坊则超过40%，这为Sanctum在Solana生态系统中提供了巨大的市场机会。

来源: Dune Analytics

有关Sanctum协议、其能力、技术结构以及与其他竞争者的比较的更多详细信息，请参阅《Part 1》。这只需要几分钟时间，并将展示我们Greythorn为什么密切关注这个项目。

在本篇中，我们将重点关注最近的空投及其结构、Alpha Vault的成功、代币经济学、关键DeFi合作伙伴集成和上市、LSTs的增长及其向Web2的采用。

代币经济

由于在我们最初的研究中代币经济学尚未公布，让我们从这里开始。Sanctum采用多代币系统来支持和增强其生态系统。因为该项目致力于使人们能够在Solana生态系统中启动和交易数百万LSTs，因此必须有一种方法确保这些LSTs真正具备流动性。这里，Sanctum引入了Infinity Pool，一个多LST流动池，允许在池中的所有LST之间进行交换。用户可以通过存入任何白名单LST成为流动性提供者，并获得$INF代币，该代币既可累积质押奖励，也可从池中交易费中受益，并可直接用于DeFi协议。

另一方面，Sanctum治理代币$CLOUD控制着生态系统内的资本和注意力。合作伙伴需要质押$CLOUD以获得Sanctum Verified Partner (SVP)计划的资格，而$CLOUD持有者则投票决定哪些合作伙伴被接受。