撰文：Arthur Hayes

编译：邓通，金色财经

我们都是投机者。 我们存在于这个宇宙中的每一个瞬间都充满了不确定性。 当我们试图穿越不可预测的存在时，我们的大脑不断地构建我们环境的概率图。 我们的行动不是基于事实，而是基于各种结果的感知概率。

一个适用于我的存在的简单例子是滑雪时引发雪崩的风险。 野外最令人愉快的粉雪滑道位于 35° 至 40° 的坡度上。 这也是雪崩的完美梯度。 在前往之前，我的导游会根据观察到的降雪和天气状况评估发生雪崩的可能性。 我的导游还依赖于在同一地区滑雪的其他导游最近的观察。 如果风险太高，我们就不滑雪。

一个更常见的例子是乘电梯还是走楼梯。 前者比后者更快。 然而，电梯是机械设备，有时会发生故障，故障可能导致严重伤害或死亡。 考虑到您对受伤或死亡的可能性的信念，您评估乘电梯上 30 层楼与走楼梯相比所节省的时间和精力的预期值（概率 * 结果），无论您是否意识到这一点这是一种风险较小的旅行方式，但需要更长的时间并且更累。

你每天的每一秒都在拿自己的生命进行赌博。 这并不是一件坏事； 这只是人类无法完美预测未来的本质。 如果我们准确地知道未来会如何发展，那将是多么可怕的存在。 我更喜欢我们的不完美。

你告诉自己的关于某些行为的叙事会告诉你对其风险的看法。 我将其称为叙事。 对于像人类这样的社会生物来说，叙事主要是通过群体的「智慧」创造的。 无论好坏，最有影响力的叙事是每个人都相信的叙事。

叙事也是由客观事实创造的。 在大多数情况下，事实是表明某些行为存在风险的离散事件。 事实上，雪崩在 40° 坡度上更为常见。 乘坐电梯时有人受伤或死亡是事实。

常见的闲聊和客观事实结合起来创造了叙述。 尽管事实很清楚，但作为一个人，要了解电梯内死亡的确切人数与乘坐电梯的总次数之间的比例是具有挑战性的。 要了解在 40° 坡度上死于雪崩的滑雪者人数与在类似坡度上进行的滑行总数相比也具有挑战性。 在我们无法确保精算数据准确的情况下，我们依赖其他人。

事情是这样的。

雪崩（Avalanches）：

我知道这种类型的雪崩更为普遍。 但我的导游在如何确定哪些斜坡容易发生雪崩方面拥有丰富的经验和培训，他相信这条特定的线路是安全的。 安全并不意味着不会发生雪崩； 安全意味着发生雪崩的概率低到可以接受。 因此，由于我对他的训练体系的信任，这个训练体系是由数千名登山向导的经验演变而来的，所以我会跟随他走下这个斜坡。

电梯：

我知道乘电梯比走楼梯更危险。 但其他人都在乘电梯。 如果其他人都乘坐电梯，那么它一定是安全的。 每个人不可能同时都错。 此外，还有利用训练有素的工程师的经验创建的建筑规范，并且该电梯经过安全认证。 因此，相信我从未见过的工程师的专业知识和大众的智慧，我在乘坐电梯时感到安全。